遼寧(níng)盤(pán)錦重大爆炸事故
事件(jiàn)回顧
2023年1月15日13時25分左右,盤錦浩業化(huà)工有限公司在烷(wán)基化裝置水洗罐入口管道帶壓密封作業(yè)過程中發生爆炸著(zhe)火事故,造成13人死亡、35人受傷,直接經濟損(sǔn)失約8799萬元。
據了解,事故發生後經現場勘查、專家技術分析(xī)和公安(ān)機關(guān)偵查,排除了人為破壞、自然(rán)災害等因素(sù)引(yǐn)發事故(gù)的可能。事故調查組認(rèn)定,盤錦(jǐn)浩業(yè)化工有限公司“1·15”爆炸著火事故是一起重大生產安全責任(rèn)事故。
一、事故(gù)發生經過
2023年(nián)1月11日,浩(hào)業化工發(fā)現(xiàn)事故管道彎頭夾(jiá)具(2022年4月19日泄漏位置)邊緣處泄漏,浩業化工設備部組織進行維保,並於1月11、12、14日三次組織堵(dǔ)漏,均未成(chéng)功。
l △事故管道(dào)彎頭夾具邊緣處泄漏
1月15日13時左右,浩業化工和維保單位(wèi)再次開始(shǐ)組織實施帶壓密封作業。現場采用兩台吊車分(fèn)別各吊一個吊籃,每個吊籃(lán)裏安排兩名堵(dǔ)漏作業人員,分別由吊車吊至泄漏點旁。吊車用對講機指揮(對講機為非防爆型)。
13時24分(fèn)10秒,在新夾具(jù)兩側各安裝緊(jǐn)固1套螺栓(shuān)時,原夾具水平端的管(guǎn)道焊縫(féng)處突然斷裂,大量介質從斷口噴出(chū)。現場(chǎng)監護人員立(lì)即(jí)向外疏散並安(ān)排烷基化(huà)裝置內操(cāo)人員緊(jǐn)急停車。
13時25分53秒(miǎo),烷基化裝置區發生爆炸並著火。
二、事故直(zhí)接原因
事故管道發生泄漏,在(zài)帶壓密封作業過程中發生(shēng)斷裂,水洗罐內反應流出物大量噴出,與空氣混合形成爆炸(zhà)性蒸氣(qì)雲團,遇(yù)點火源爆炸並著火,造成現場作業、監護及爆炸衝擊(jī)波波及範圍(wéi)內重(chóng)大人員傷亡。
調查(chá)發(fā)現,作業指揮用(yòng)的四部對講(jiǎng)機屬於非防(fáng)爆對講機,最低(dī)使用電壓為4.5V,通過的電流以較低數值100mA估(gū)算,若接通時間持續0.1s,則火花能量(liàng)為E=UIt=45mJ。此外,現場有兩台正在工作的吊車,其排氣管高溫熱表麵溫度可(kě)高達800~900℃。泄漏介質中,正丁烷的最小點火能量為0.25mJ,引燃溫度為405℃;異丁烷的(de)最小點火能量為0.52mJ,引燃溫度為460℃。
經專家組(zǔ)綜合分析認定造成本次爆炸的點火源為:一是(shì)對講機通話時的接通能量(liàng),二是作業現場(chǎng)吊車的排氣管高溫熱表麵。
事故間接原因還包括:建設單位未經設計變更擅自決定將事故管(guǎn)道用20鋼代替316不鏽鋼;帶壓密(mì)封作業沒有按照規範要求製定施工方案(àn)和應急(jí)措施、開展現場勘測和辦理作業審(shěn)批;企業特種設備日(rì)常管理嚴(yán)重缺位等。
科普
為(wéi)什麽非防爆對講機會產生爆炸
因為普(pǔ)通對講機在使用中由於高頻電磁波,會產生射頻電火花,由於摩擦會產生摩擦電火花,設備自(zì)身打火(huǒ)產生的火花及電池自身爆炸等危(wēi)險(xiǎn)因素,而(ér)成為著火源。
這也是為什(shí)麽許多危險作業區(qū)域,明令禁止攜帶非防爆設備(bèi)的原因!其(qí)實,不單單是非防爆對講機會成為(wéi)著火(huǒ)源,其他非防爆設備工具帶(dài)入危(wēi)險作業現場同樣會造成嚴重後果。
進入易燃易爆等危險生產區域請(qǐng)選擇防爆設備!
如何選擇防爆設(shè)備呢,我們一起來認識下防爆設備(bèi)選擇遵循的這四個流程:
區分危險場合 | 確認防爆類型 | 確認設備類別 | 確認氣體和對(duì)應的溫度組別 |
0區(qū) 1區 2區(qū) | 隔爆型 本安型 增安型 正壓(yā)型 | I類 II類 III類 | T1 T2 T3 T4 T5 |
基於安全第(dì)一的(de)考慮,在爆炸性環境中使用的防爆設備,應首先滿足防爆技術安全(quán)要(yào)求,在安全的基礎上再考慮(lǜ)經濟性和環境適(shì)應性的要(yào)求。選擇安全、適合工作(zuò)的防爆手機,不但可以節約經濟成本,還可以更好地保障生產作業的安全(quán)。